jueves, 27 de septiembre de 2012

"Cincuenta sombras de Grey" de E.L. James

Cincuenta sombras de Grey, E.L. James, Grijalbo, 2012
Cinquanta ombres d'en Grey, E.L. James, Rosa del vents, 2012

Advertencia: en el trascurso de la lectura de esta cosa que algunos llaman novela, el cerebro de Jorge ha experimentado una plaga de suicidios colectivos de neuronas. Esto ha convertido al muchacho majo que todos conocéis en un desconocido que se pasea en calzoncillos por el supermercado predicando el amor hacia las morsas, contesta mal a los clientes en la librería y que se despierta a mitad de la noche entre sollozos y otros sospechosos fluidos gritando, el señor Grey no, el señor Grey no, me comeré toda la verdura, lo prometo. Los que votasteis porque Jorge hiciera la lectura de esta novela tened esto presente y en vuestra conciencia.

Vosotros lo habéis querido. Aquí va mi opinión de Cincuenta sombras de Grey.

Una buena amiga me dijo que le habían definido esta novela como la historia de "una tipa que busca su diosa interior con un puño metido en el culo". Ojalá hubiera sido esto.

Primero, una confesión. No he podido leer de cabo a rabo la novela de E.L. James. A partir de la página 340 empecé a sentir el cerebro cada vez más embotado y pequeños gritos agudos que surgían de mi cabeza que se despedían de sus madres. Esto y la voz profunda y reverberante de la neurona jefa que me planteó un ultimatum: o dejas de leer esta bazofia o los suicidios en masa continuarán y acabarás convertido en un amasijo de carne tembloroso adicto a los programas matinales. Ante semejante amenaza, a partir de esa página (en concreto desde el momento de la primera azotaina en serio y la condescendencia de Grey), la lectura se convirtió en un ir pasando páginas para comprobar que todo seguía igual hasta llegar a un final burdo, ridículo y sin sentido.

Como habréis podido imaginar al leer esa pequeña introducción, no me ha gustado Cincuenta sombras de Grey. Nada. Cero. La peor novela que he leído en lo que llevo de década y una de las peores de mi vida. Llamarla novela es ser generoso ya que no tiene nada de literatura. Nada. Ni un triste atisbo tembloroso. Está mal escrita, mal explicada, mal estructurada, confusa, repetitiva, aburrida, repleta de clichés, demasiado larga (¿en serio son necesarias 540 páginas para explicar... esto?), personajes planos en los que no hay ni un atisbo de vida, entre otras muchas faltas. La lectura de esa novela ha sido una tortura. No esperaba nada de ella. Mis expectativas estaban enterradas y lo único que pedía era algo medio entretenido que me hiciera lanzar un par de carcajadas. Pero no. Me he encontrado con una muy mala novela y una pregunta que golpeaba mis sienes a cada paso de página, ¿por qué ha tenido tanto éxito esta bazofia? Si no tiene nada nuevo ni nada bueno, ¿por qué?

Anastasia es la prota de siempre que conoce a un tipo misterioso que le ofrece un juego de amo / sumisa. Ella acepta porque se enamora y se dan cuatro cachetes y follan por aquí y por allá y ya está.

Y, concretando, ¿qué es lo que no me ha gustado? Todo. ¿Más en concreto? Vale, para empezar considero que la novela está mal escrita. Punto. Un estilo pobre y ramplón que se apoya en las continuas repeticiones. Los personajes parecen más robots programados para tener una o dos reacciones e irlas repitiendo durante todo el relato. ¿Ejemplo? Muerdo labio, dedos largos, obseso del control... La continua repetición de las mismas estructuras para describir las reacciones de los protagonistas. Y todo queda mascado y remascado. La autora repite una y otra vez las mismas ideas para dejarlas machacadas en el lector y que a este le quede claro puntos que la autora no sabe decir de forma literaria, por medio de las acciones de los personajes y de forma más sutil y trabajada. No existe la sutileza, ni la sorpresa, ni la insinuación, ni el respeto por la inteligencia del lector. En Cincuenta sombra de Grey es a lo bruto. ¿Cuántas veces se repite que Grey es un obseso del control durante las doscientas primeras páginas? Casi un centenar. ¿Para qué? Para dejar claro al lector que es un obseso del control y que será quien lleve las riendas de la relación. ¿Y cómo lo explica? ¿Por medio de las acciones del personaje o dejando entrever esa faceta suya tan controladora? No, porque eso sería hacer algo cercano a la literatura. Lo que se hace aquí es repetir una y otra vez y otra vez y otra vez que Grey es controlador. Por si no te habías dado cuenta. Y la repetición se convierte en recurso. ¿Cuántas veces se dice que Ana tiene que estudiar? ¿Por qué aparece dos veces el contrato? ¿Acaso tenía miedo de que cuarenta páginas después ya lo hubiéramos olvidado? ¿Cuántas veces se explica y vuelve a explicar el complejo de inferioridad de la protagonista hacia cualquier mujer que se cruce con ella por la calle? ¿Y cuántas veces aparece esa irritante figura de "diosa interior" para explicitar de forma gráfica lo que acaba de decir la protagonista por si no nos habíamos dado cuenta?

"Grey me miró. Me puse feliz. Mi diosa interior se puso a bailar el limbo".
"Grey me dio un cachete. Me pusé tontona. Mi diosa interior empezó a saltar aros y a sostener pelotas sobre la nariz".
"Grey se sacó la chorra y empezó a darme cachetes con ella en la mejilla. Me gustó. A mí diosa interior también e hizo el pino sobre un armadillo mientras tocaba el ukelele con los pelos del coñ...".

En mi opinión esta repetición continua para dejar clara una idea se debe a dos motivos, uno es la incapacidad de la autora para hacer un mínimo de trabajo literario y dotar de profundidad a sus frases, dos, no creo que confíe que el lector entienda lo que escribe. ¿He dejado claro que Grey es controlador? Lo volveré a repetir por si acaso...

Pero, claro, poca literatura se puede hacer con los personajes que se manejan. Puros clichés. El tópico "dientes como perlas" o "oscuro como la boca de un lobo" tienen más originalidad que los tipos que aparecen aquí. Ella es torpe, insegura, inocente y confiada. De físico neutro no tiene ningún tipo de seguridad en ella misma ni experiencia en la vida. Cada hombre es un amenaza y cada mujer es el recordatorio de todo lo que ella no es. La inseguridad con la que James traza a este personaje llega a momentos ridículos como ese en el que Grey le dice que es guapa y ella piensa que cómo puede verla guapa, lo más seguro es que miope. Es virgen y pura y casta e inocente, pero acepta sin dudar un papel de sumisa sin saber muy bien a qué se enfrenta. Y eso es porque su aceptación como sumisa es por amor y tiene la esperanza de acabar curando las heridas emocionales de Grey y que todo el mundo sea feliz. Vamos lo que ahora se conoce como Mary Sue, pero que no deja de ser el tipo Pamela de toda la vida. Al leer esta novela da la sensación de que en la construcción de tipos femeninos no se ha avanzado desde la publicación en 1740 de la fundamental obra de Richardson.

Y él corresponde al cliché de misterioso tarado emocional lleno de sombras que mareará a la protagonista con un contigo y sin ti. El típico perro del hortelano que se ha convertido en una plaga en la novela romántica, ya sea adulta o juvenil y que corresponde a un estereotipo machista que está haciendo mucho daño al género. No existe una relación de igualad entre los personajes porque el femenino lo único que hace es ir detrás de las feromonas del macho. Acepta cualquier cosa si con eso se gana la atención del hombre.

En mi opinión, Cincuenta sombras de Grey es una novela retrógrada, conservadora y machista. Y quiero aclarar que al hablar de machismo no me refiero a la relación de amo/sumisa que se establece, sino al juego de roles que antes de esa relación toman los personajes. Indudablemente, Anastasia se somete emocionalmente al hombre. Es cruel, es caprichoso, es duro, la trata mal, pero siempre hay un perdón hacia las actitudes dominantes, celosas o inmaduras de los personajes masculinos. Son hombres, son así, el amor verdadero los cambiará. O el momento agresión sexual a la que la somete su "amigo" José, al que ella perdona porque son cosas que pasan y él iba borracho. La mujer queda reducida a una mera comparsa que se sostiene por la esperanza de curar las taras emocionales del protagonista. Por eso aceptará la condescendencia con la que se le tratara y convertirá al hombre en su único centro. Ni familia, ni amigos, ni trabajo, ni nada. Todo pensamiento y acción tendrá como único destino, él.

Del resto de personajes no vale la pena hablar porque no pintan nada.

La historia es otro cliché más. Las aventuras erótico festivas de una inocente en manos de un hombre más experimentado. Lo de siempre, vamos. Una relación desigual donde el hombre manda y enseña, donde la mujer calla y aprende. Y poco más. No hay una verdadera historia más allá de ver a estos dos follar. Y esto no sería malo si se tratara de una novela pornográfica (como se ha ido publicitando) donde el centro del meollo es la escena sexual y te la meto por aquí y tú me chupas esto, pero Cincuenta sombras de Grey no es una novela pornográfica y considero que el epíteto erótico le viene grande. Es una novela romántica más con escenas sexuales explicitas. Salvando todas las distancias de calidad y humor, como las de J.R. Ward o la Kenyon, pero sin el sentido de la estructura, el lenguaje y o los personajes como estas dos estupendas autoras. Lo importante de esta novela no es el sexo, sino saber al final si los personajes acaban juntos o no. Como decía el chiste, si al final hay boda. Y, en mi opinión, las escenas sexuales son frías y aburridas. Escritas con el mismo dominio del lenguaje y el mismo talento que las cartas al director de una revista porno para camioneros. Creo que fue el gran Berlanga el que dijo que una buena novela erótica es la consigue que leas solo con una mano y en este caso estuve sosteniendo el libro con las dos toda su lectura.

Porque uno lleva una trayectoria en literatura erótica y pornográfica (desde relatos en Playboy hasta clásicos como Pierre Louys, Fanny Hill o Pietro Aretino. Y Sade, claro, pero Sade no es erótico, es otra cosa) y sorprende la ingenuidad de los encuentro sexuales, lo descafeinado del retrato del mundo de la sumisión o el sadomasoquismo, lo límitado del lenguaje, lo repetitivo de las escenas, la rabia que da cada "nena" en boca del protagonista que le otorga unos apuntes de lenguaje machista bastante desagradables, las frases de "córrete para mí", "te gusta, eh nena", "oh sí", "te voy a follar" que se repiten una y otra vez y que me recordaron a los peores diálogos de una mala película porno; aquellas en las que un actor inexpresivo y repleto de esteroides se limita a bombear dentro de una actriz con cara de estar elaborando la lista de la compra.

La publicidad de la novela hablaba de porno, escenas fuertes, calentura y sexo sin cortapisas. Y, la verdad es que las escenas sexuales no son nada del otro mundo y momentos más eróticos, cachondos y explícitos se pueden encontrar en novelas románticas o en novelas de cualquier género. Sinceramente, esperaba algo de sexo duro, de verdadero sadomasoquismo, de llevar el cuerpo y el placer a sus límites, pero me encuentro con sexo ligth que solo puede impresionar a quien nunca ha leído una novela con contenido erótico (y puede que sea este uno de los motivos de su éxito).

Y poco más voy a añadir. Cincuenta sombras de Grey me ha parecido una mala novela, repleta de los peores clichés que se pueden encontrar, con un estilo soso, pobre y ramplón. Una novela repetitiva, contradictoria y absurda. Y todo un fenómeno de ventas y de clientas que buscan para su día a día a un señor Grey o que catalogan esta novela como "verdadera novela feminista". Y, la verdad, esta última frase me da miedo.



Otras opiniones
Mucho ruido y pocas nueces
La biblioteca encantada
Words Street, 15
El meu món literari
Forbidden Planet

117 comentarios:

  1. Exacto, suscribo cada palabra, yo no podría haberlo explicado mejor. Me quito el cráneo.
    Un besote, un abrazote y los azotes para los que gusten del Mr. Grey.

    PD: Me debí saltar lo del puño en el culo porque yo no lo ví por ningún lado, cuando pille a mi colega...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ponte el cráneo que luego pillas frío...

      PD. También estuve buscando el puño porque pensé, collons, sí que se pondrá interesante la novela para llegar a un fisting (¿lo he escrito bien?), pero nada. Decepción. Cuando pilles a tu colega, añade algo de mi parte, porfa.

      Eliminar
    2. Muy bien dicho, a mí me parece pasteloso y retrógrado y las escenas de sexo fuertes??? por favor, que aburrido, he visto moscas más salidas que todo esto, soy mujer y me parece degradante, y ese pedazo de tío enamorándose de una pava semejante??? anda ya....

      Eliminar
  2. Antes que nada: Un honor aparecer en la lista de las otras reseñas ^^.
    A mí también me parece una historia machista, y no precisamente por la sumisión, o el "sado", sino por lo que mencionas tú, los roles adquiridos por los protagonistas (lo que más me duele es que ésto lo escriba una mujer).
    Al principio me hacía gracia "criticarla", ahora creo que cuando alguien a mi alrededor habla bien de ésto, adquiero un enfado mayúsculo (a lo Hulk), porque me he topado con amigas que son fans de buenas autoras, como Kenyon o como Ward, y me dicen que ésta saga es genial, "que entretiene" (yo no sé aún en qué) y me dan ganas de tirarme de los pelos, porque si una cosa no soporto es que me tomen el pelo.
    Deberíamos enviar todas éstas reseñas a los de la editorial, o algo, porque estoy harta de que se siga publicitando como "el libro del que todo el mundo habla" y que haya sido lo más vendido en fnac en los últimos meses...
    Y aparte de todo eso, me ha encantado tu reseña xD, y sí, es como una peli porno cutre y mala (por cierto, me daba bastante miedín el señor Grey yendo a ver a la muchacha con un helicóptero a su casa, pero a ella le parecía todo muy normal y lógico...)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De honor nada, tu reseña tenía que aparecer sí o sí.

      Es que parece que no se haya avanzado nada en la historia de la literatura y sigamos anclados en la hipócrita y arribista niña tonta de Pamela. Sumisión, perdón, obsesión... mujeres convertidas en obsesas por encontrar marido sí o sí y no importa cómo sea que ya lo cambiaré.

      Es lo más vendido en todas partes. En la librería donde trabajo no bajo de cinco / seis ejemplares cada día. Y no lo entiendo. No puedo. Es mala. ¿Por qué tanta coña cuando cualquier libro que hay en una mesa de novedades es mejor que esto?

      Eliminar
  3. Llevo un tiempo leyendo tus reseñas ya que me gusta mucho el estilo y la dinámica con la que las enfocas; pero creo que con esta, te has superado con creces. Empiezo a creer que, cuanto peor es una novela, mejor resulta su reseña. Más que nada porque otra de las reseñas que me encantó de este libro fue la de 'Mucho ruido y pocas nueces' que has enlazado.
    Respecto al libro, coincido básicamente en todo lo que has expuesto. Una lástima que este tipo de libros sean los que terminan siendo tan famosos... La leí por curiosidad, ya que las críticas eran muy buenas o muy malas y ahora pienso que no debiera haberlo hecho.
    Por lo que he leído, creo que mucha gente a la que le ha gustado, ha sido gente que no conocía el genero; y en cuanto han leído algo más, su opinión sobre Grey ha cambiado.
    Un saludo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Primero, me ha gustado mucho tu blog. Entrar y encontrarme con reseñas de "Reinos olvidados" ha sido estupendo.

      Esta reseña la he pensado mucho porque quería dejar muy claro lo que quería decir y explicarme bien. Creo que no lo he conseguido, pero lo dejo aquí para no estar dando vueltas a lo mismo una y otra vez.

      Yo la leí porque los lectores de este blog me obligaron. Si no ni de coña me trago semejante basura.

      Eliminar
  4. Y por todos estos motivos no la he leído ni la leeré jamás. No me hace falta ni abrirla para saber lo que voy a encontrarme. Es un caso claro de márquetin puro y duro, y a mí con esas ya no me engañan.

    A todos los lectores que hablan tan bien de las sombras de "nosequién" les recomendaría que leyesen la historia de O. Es posible que luego la vean con otros ojos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No lo hagas y si en algún momento siente la tentación, sal a correr, cómete un lechón, pinta las paredes de casa, lo que sea menos abrir ese libro. Una de las campañas de creación de necesidad más inteligentes que se han realizado. Han conseguido que sea imprescindible leer este libro. Un libro que hay que leer.

      Historias de O, los cuentos de Pierre Louys, los sonetos de Aterino, las novelas eróticas de Ane Rice... tantas cosas que valen la pena.

      Eliminar
  5. O "porno para mamás". De verdad, yo la he leído muy por encima en inglés y :( Dejo a tu imaginación todo lo que significa ":("
    Mejor explicado que tú, imposible. ¿Sabes qué es lo bueno de 50 sombras? Que ha incentivado la cretividad de los bloggeros que hacen reseñas (algunas son realmente divertidas xDD). Poco más. :(

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo de "porno para mamás" es una de las frases publicitarias más insultantes y degradantes que han salido de una sala de reuniones y demuestra una ignorancia supina sobre la vida sexual de las mamás. He dicho.

      No sé si la cosa esta ha incentivado la creatividad de blogeros, la irritación, sí.

      Eliminar
  6. Oh, diox!!! Te has atrevido de verdad!!!! Pobrecico ;__;

    A menos que me toque en un concurso en que participo (y donde me interesa más otro de los premios) ya había decidido no leerlo, aunque reconozco que tampoco me importaría si así puedo hacer una reseña tan divertida como ésta XD

    PD: Ah, pero Grey es controlador? really? quién lo diría...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si soy un sacrificado... lo que hago por mis lectores no lo hacen otros.

      Si un día la lees ya me contarás. Piensa que la reseña me ha podido quedar más o menos divertida, pero la lectura no lo fue.

      Y sí, Grey es controlador. A la 58 vez que lo comenta me quedó claro, aunque luego me sorprendió que en la cama tomara el control. ¡Vaya, eso no me lo esperaba ni me habían avisado!

      Eliminar
    2. Al final lo he ganado en el sorteo XD

      Eliminar
    3. Suerte con la lectura... ya me informarás de tus impresiones si sobrevives.

      Eliminar
  7. ¡Hola Jorge!

    He de darte la enhorabuena por la reseña. Extensa y explícita. Sin tapujos. Para serte sincero, siempre que veo el libro en agún estante hago el movimiento "Pac-Man": giro 90 grados y enfilo para otro pasillo.

    Si en algún sitio recóndito de mi mente existía alguna idea en estado latente de "quizás/tal vez/en un futuro..." leer el libro, esta ha desaparecido por completo.

    Como bien dices, me parece un claro ejemplo de marketing puro y duro.

    Un saludo y espero que te recuperes neuronalmente hablando.


    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. He querido dejar las cosas lo más clara que he podido y por eso me he extendido más de lo que suele ser norma en estos lares.

      Huye siempre de esta novela. Siempre. No te dejes tentar por la disformidad.

      Se ha creado una necesidad de leer la novela muy buena. En el público se ha fomentado la necesidad de que este es un libro "que hay que leer" como en su momento fue "El código da Vinci", "La catedral del mar" o "El niño del pijama...". Pura estrategia.

      Las neuronas muertas nunca se recuperan. Tendré que aprender a vivir sin ellas.

      Eliminar
  8. DIOSSSS.

    Necesitas curarte de espanto, necesitas un libro bueno e inocentón que te sirva de medicina. ¿Qué tal una relectura de "Ana la de Tejas Verdes"?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "Ana..." próximamente. No la he leído, no por falta de ganas, sino por descatalogación del título.

      Después de "50 sombras..." he hecho una inmersión en grandes lecturas para recuperar placer y sensibilidad.

      Eliminar
    2. Encuentra a Ana y volverás a creer en el mundo ;). Yo tengo la edición que sacó Salamandra hace años, pero de pura chiripa. ¡¡A ver si tienes suerte!!

      Eliminar
    3. Sigo buscando... si algún día la ves en alguna librería de viejo o de segunda mano, acuérdate de mí.

      Eliminar
  9. ¡Lo sabía! ¡Sabía que harías una reseña de 50! No has dicho (escrito más bien) nada que no me esperase. Dicen por ahí que Ana es fuerte y decidida, y es gracioso porque en fin, es Bella 2.0 y Bella no es precisamente fuerte ni decidida.
    ¡Otro libro escrito sin más pretensiones que la de servir de papel higiénico!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que conste en acta que si la he leído es porque me han obligado. Me comprometí a leer lo que se votara y así lo he hecho. Si alguien dice que Ana es fuerte y decidia es porque ha leído otra novela o no ha entendido lo que ha leído.

      Servir de papel higiénico es demasiado bueno... el papel higiénico tiene que dejarte el culo limpio y ser suave y delicado. Y esto no lo será.

      Eliminar
  10. Amén, amén y amén. Yo en mi reseña también lo puse a parir, y qué a gusto me quedé.

    ¿Sabes lo peor? Que no me extrañaría que te viniera alguna indignada fan del libro diciendo con dos cojones que la novela no es machista porque Anastasia es quien decide aceptarlo todo. Créeme, lo he leído por ahí más de una vez.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. También lo he leído más de una vez y me lo han dicho en persona. A lo que contesto que no me refiero a la relación amo/sumisa sino a los person..., pero me dejan de escuchar y Grey esto, Grey lo otro. No lo entiendo. Algo se ha perdido desde que uno de los modelos masculinos ha pasado de ser el señor Darcy a ser... esto.

      Es una mala novela. Punto.

      Eliminar
    2. Se trata de los 3 libros en conjunto. Trata de como él cambia por ella. Cuando la gente dice eso no se refieren al primer libro... En el primer libro Grey es un cabrón y ella una pusilánime. En los otros ella se envalentona mas con él, y el se vuelve un poco mas calzonazos...

      Bueno, a mi me encantaron. No sabria hablar de cada uno por separado porque empezé con el primero y no pude parar hasta acabar los 3... Jajaja
      Son malos, no, lo siguiente... Los personajes hablan todos igual, en plan "hola que tal? Bien y tú? Bien" jajaja
      Las repeticiones (acabè de la diosa interior hasta el moño), incluso las situaciones, era como... vale, me tengo que creer esto? No sé, todo muy simplón y ridículo... Y podria seguir...
      Pero el caso, es que aún así me encantó! Jajaja
      No sé exactamente por qué, igual es que me encantaria encontrar un millonario buenorro que quisiera poner el mundo a mis pies... Pero estuve una semana leyéndolos sin poder parar!
      Era como leer relatos de revistas, pero a lo grande...

      Eliminar
  11. Oh... No....... NO....... NOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!! ¿De verdad lo hiciste??????? T.T Porrr qué????? Yo te avisé... yo.... yo te dije que... oh.. no puedo creerlo... no es posible... ¿Porrr qué mundo crrrueeeel te llevasteee a Jorge junto a Grey?????????????? Naaaaaaaaaaaaaaaaaaah ******************** entre mocosidades y lagrimones varios ********

    Vale, ya... hablando mal y pronto: joder, tío, mira que te puse en aviso! ajajajajajaja

    Ais.. lo bueno es lo que dice Mike, espera a que lleguen las fanáticamente fans del libro ajajajajjajajaajajaj entones ni Grey, ni Smith, ni ostias... entonces sabrás lo que es el auténtico terror... MuaAjAAAAAAAjAAAAAAAAAh... tú te lo has buscado....

    Yo es que sigo indignadísima con esto, la verdad, si pienso en algo que me tenga muy muy indignada, es esta publicación, sus fans y su futura película...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Nia, cariño, la gente votó y adivina qué novela ganó. Y yo intento ser un tipo de palabra y si me comprometí a leer, pues leo y, sí... es que estoy muy afectado, pero que conste que NUNCA he tenido a Grey a mi lado sino a la distancia de un palo y como se acercara más le pego que del tarao ese no me fío ni un pelo.

      Espero que las fanáticas lectoras si llegan a este blog tengan sentido del humor y ganas de una discusión sana sobre la ¿novela? Y que me expliquen qué han visto en esta historia y el por qué de su éxito. Soy todo oídos.

      A mí lo que me indigna es ver la cantidad de buenos libros en las mesas de novedades que pasan desapercibidos, que no se venden, que no se conocerán y ver toda una masa compra dos o tres títulos iguales. Y si propones algo diferente, la respuesta suele ser el NO. Lo que más se vende y lo que todo el mundo lee. Y uno, como librero concienciado, se echa a llorar. Y la conciencia desaparece un poco más.

      Ya me imagino la peli con mucho tul, mucha fotografía oscura, mucho suspiro y poco primer plano de mete-saca. Y será una mierda.

      Eliminar
    2. Sí, eso es lo que me indigna a mí: que tengan el morro de hacer una peli de esta... ¿novela?... y la gente no sea capaz de darse cuenta que hay títulos por ahí escondidos que merecerían mil veces más ser adaptados a la gran pantalla (por no decir leídos... pero no, no les digas que los lean que no te harán ni caso).

      Bueno, yo ya he pasado este enlace a un par de lectoras a las que les dije en su momento que estaban leyendo lo peor de lo peor ajajaj Y porque estamos en el blog con los Días Temáticos y no puedo "cortar", y bueno, porque no tengo más ganas de darle más bombo a esta cosa que se hace llamar novela (que por ganas de verdad, no serán, porque por ganas haría cualquier cosa con tal de desquitarme de verdad -en el post de peores libros del año entonces me aprovecharé ajajaj-)... ais...

      Eliminar
    3. Esperaré con ganas ese resumen... estoy pensando que esta año haré uno también.

      Lo de la película lo veo demencial... no hay historia ni para un corto.

      Eliminar
  12. Más razón que un santo. Mucho marketing y poca literatura...vete a saber cual es el motivo de que pseudonovelas como esta triunfen tanto.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No sé el motivo, no lo sé. Y pienso y medito y lo vuelvo a pensar, pero nada... no sé porqué venden (y gustan) tanto.

      Eliminar
  13. Y lo peor es que lo ha escrito una mujer UNA MUJER!!! Hace falta más gente como Laura Gallego que describe protagonistas inteligentes, decididas, rebeldes y que no se dejan controlar por el primer hombre que se deje caer muerto (Victoria de MDI es la excepción xD). Yo pido una historia de amor de las de verdad, en las que cada uno pone lo suyo sin intentar controlar al otro...

    Yo pido novelas que sean lo que dicen ser, por que las 50 sombras de Grey no es ni "erótica para mamás" ni sado ni nada. No es más que basura de marketing que esperan que nos traguemos sin rechistar :)

    ¡500 páginas para hacer 500 gruyas de papel! Besitos Jorge, te sigo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No solo tenemos a Laura Gallego. En literatura juvenil, por ejemplo, están Richelle Mead y Holly Black y Lainy Taylor, entre muchas otras. Lo de James no tiene nombre. Ha sido un accidente muy afortunado para ella por los millones de libros vendidos y por conectar con una gran parte del público (no lo olvidemos). Amén de una campaña de markéting y publicidad para estudiar.

      El tratamiento del sado en la novela es de vergüenza y de puro desconocimiento. Unos cachetes y apa, para casa. Es molesto e irritante.

      Recibidos los besitos y gracias por al visita.

      Eliminar
    2. Se me olvidaba Holly Black! Esa es la lástima, que ha vendido millones de libros en todo el mundo, de forma... que alguien ha tenido que comprarlos, ¿no? Supongo que hay gente para todo... pero ¿tanta? Estamos perdiendo criterio literario :$ Nos vemos

      Eliminar
    3. Con un sector muy amplio de lectores ha conectado así que algo debe tener. A los que ha gustado me suelen comentar el factor "entretenido" y "pasar el rato". Y que muchos de esos lectores no se habían acercado nunca a literatura con alto contenido erótico. Supongo que eso también ayuda... no sé...

      Eliminar
  14. GRACIAS por hacerme reír a carcajadas mientras te leía. De verdad, no sabes las ganas que tenía de leer tu reseña de este libro.

    Yo no tengo la intención de leer esta novela, pero creo que si lo hiciera iría con las mismas expectativas que tú, es decir, como mucho esperaría entretenimiento. Veo que ni eso. El tema de las repeticiones me da muchísima rabia (es como si el autor tomara a sus lectores por tontos) y con lo que has comentado del lenguaje machista me he enervado. Quiero pensar que quienes lo califican de libro feminista lo hacen por el hecho de estar escrito por una mujer, hablar de sexo sin tapujos y estar en la lista de más vendidos, algo así como una "reivindicación". De todos modos, lo malo es que esto ya lo han escrito miles de autoras antes, y mejor.

    Besos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias a ti por reírte. Al menos que mi lectura de esto sirva para algo.

      No leas la novela, no la leas, Rusta, que te pondrás de mal humor y te agriará el día. Es una novela machista llena de estereotipos. Y la calificación de feminista hace mucho daño a la literatura escrita por mujeres. Imagino que Virginia Woolf, Silvia Plath, Doris Lessing y tantas otras revolviéndose en su tumba o en su hogar. Es retroceder y es regresivo. La novela perpetúa estereotipos misóginos. La mujer como ser inocente que necesita de un hombre para conocer su sexualidad. Es triste, la verdad.

      Eliminar
    2. Eso es lo que pienso exactamente Jorge. Y lo peor después de 30 páginas de ese libro lo he dejado. Y leí un spoiler completo de los tres libros, y agregándole las críticas negativas del libro, me convenció completamente que eso es una mierda.

      Eliminar
  15. Antes de nada, me gustaría dedicar un minuto de silencio (bueno dejémoslo en cinco segundos que no tengo tanta paciencia) a todas esas neuronas que han muerto en acto de servicio (es decir, leyéndose este horror literario y muchos otros como Hush, Hush)
    Debo reconocer que le debo mucho a este libro. Gracias a él y como no encontramos ninguna reseña que nos dejase satisfechas, Dark y yo decidimos crear Mucho ruido y pocas nueces solo para ponerlo a parir.
    La relación de Ana y Grey es lo más enfermizo que he visto en mucho tiempo. Bueno, la relación de Ana con los hombres en general es muy rara. Lo de José me irritó mucho. En general, cuando se frivoliza con los intentos de violación solo para que la protagonista quede como una sufridora o el protagonista como un macho, muy macho, que la salva de todos los peligros me saca de mis casillas. Es algo que volverá a pasar, según me han comentado, en el segundo libro.
    Me alegra saber que no soy la única que se desespera con la palabra nena.
    Y ahora que te lo has leído, quién te parece más irritante, ¿Anastasia Steele o Nora Grey? Yo, por las dudas, le daría un guantazo a ambas, pero mi rabia no quedaría satisfecha.

    Muchas gracias por ponernos en la lista de reseñas =)

    Como siempre, un placer leerte.

    Un besazo =)

    P.D. Tengo curiosidad por saber de dónde sacas las imágenes con las que ilustras las entradas xDD Esta aún bueno, pero las de Novedades Improbables... xD

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Morrigan, no revelo mis fuentes de fotos. Es un secreto entre mi ordenador y la parte más oscura de google.

      Los familiares de mis neuronas te agradecen mucho los segundos de silencio. Murieron cumpliendo su deber, embrutecer mi mente con más mierda con la que torturar a mis conocidos.

      Lo de la palabra nena da un asco terrible. "Te gusta, eh nena". En serio, solo podía pensar en películas porno cutres. Y es curioso porque en una que me he leído de la Ward el prota dice mucho la palabra nena cuando follan y cuando no, pero la recepción en el lector es opuesta. En esta hay cariño y respeto. Creo que el "nena" de James es un buen resumen de la relación entre estos dos.

      Lo de José mejor no lo comento...

      Eliminar
    2. Por cierto, que no he contestado a la pregunta. Las dos juntas en una cama de agua repleta de pirañas hambrientas y con ganas de pasarlo bien devorando idiotas.

      Además, ¿no son la misma persona viviendo en ciudades diferentes?

      Eliminar
  16. yo tengo ganas de leerla para poder contestar con absoluta sinceridad "¿fuerte? fuerte el rapto de la bella durmiente" pero mejor no, seguiré respondiendo eso aunque no lo haya leído.

    oye, ya que te los haz leído no podrías hacer una reseña de los libros de Ward, que también los recomiendan mucho y a mi ya me da pánico leer cosas que recomiendan mucho

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sigo respondiendo eso porque es verdad. "50 sombras..." no tiene nada de fuerte. Nada. Cero. Es de una ingenuidad casi risible.

      Sobre la Ward, a mi me gustan mucho sus novelas de vampiros cachondones y repletos de testosterona. Es cierto que a veces son un poco largas, algo repetitivas y por momentos los malos dejan que desear, pero lo compensa unos personajes cuidados, unas tramas interesantes, mucho sentido del humor, erotismo y sexo bien explicado y entendido, sentido del ritmo y la estructura. Vamos, que me lo paso muy bien.

      Eliminar
  17. Hola!, me encanta esta reseña, no es una novela, es fanfiction que algún iluminado de alguna editorial decidió que era lo suficientemente bueno para ser publicado, carece de todo, y lo peor es su brutal carencia de vocabulario, he leído los tres libros, la versión en inglés después de leer la versión en español y es para reírse y no parar, la versión en español todavía la traducen digamos que cambiando palabras, saben lo que son los sinómimos, algo que la autora parece que no conoce, es todo demasiado lioso, los personajes pueden parecer interesantes pero no dejan de ser "Mary Sue", que se puede esperar de una autora confesa de fanficcion de "Crepúsculo", hasta los paralelismos con EVIDENTES, solamente faltaría que pidiera a la productora de la futura película que los protas fueran los de "Crapúsculo" (Crap, en inglés mier*a). Lo peor de todo es que han sido un éxito, y que E.L.James seguirá atormentando con sus pseudolibros, que yo no pienso leer.

    Un saludo :-)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me alegro mucho de que te guste la reseña, gracias.

      Lo más triste es que el éxito de esta mediocre cosa sepulta novelas mucho más interesantes que están en las mesas de novedades. Y sigo sin entender por qué ha gustado tanto y por qué ha creado tanta fascinación.

      ¿Te has leído las tres? Lo tuyo es fe.

      Eliminar
  18. Recuerdo que cuando lo publicitaban como "porno para mamás", me encendía, porque me parecía insultante y porque parecía que tenía que haber una categoría especial de sexo (o literatura erótica, que no sé que es mejor) para ellas...

    Pero cuando salieron los libros en español y vi que ni el 2º ni el 3er libro parecían tener mucha miga en la sinopsis, teniendo en cuenta que la del primero ya me parecía pobre... lo que me pareció es que esta saga ha sido la afortunada ganadora de un marketing buenísimo.

    No creo que llegue a leerlo nunca, pero la verdad es que me lo estoy pasando bomba leyendo sus críticas ;D

    PD: Por cierto, conozco las Mary Sues, ¿pero de donde viene la referencia "Pamela"? Esa no me suena de nada :( ???

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo de "porno para mamá" o "porno para marujas" (que por alguna parte lo he visto) es de vergüenza ajena y de denuncia por lo denigrante.

      No voy a acercarme ni al segundo ni al tercero porque imagino que serán repetición y algo de ampliación y porque valoro mi vida, mi humor, mi salud mental y mis ganas de vivir.

      PD. "Pamela" de Samuel Richardson. Novela inglesa escrita en 1740 donde se relata el secuestro de la virtuosa Pamela, una joven criada, a manos del terrible, y muy atractivo, Mr. B. La novela es la resistencia de Pamela ante el acoso de Mr. B, un hombre herido por un secreto oscuro, y como al final el amor triunfa y se casa y son felices. Es una novela muy importante para la historia de la narrativa inglesa y del género novelístico europeo por su apuesta por la intrsopección y la psicología de los personajes, por la utilización muy inteligente del género epistolar.

      La referencia se debe a que los tipos son semejantes: una joven inocente en manos de un hombre más experimentado que lo cambiará a mejor y serán felices. Aunque la novela de Richardson ha envejecido mal, huelga decir que está a años luz en calidad de la bazofia de James.

      ¿Lo he aclarado bien?

      Eliminar
    2. Huí de Pamela como de la peste durante la filología, eso síp, las parodias de Henry Fielding me parecían interesantes, pero ni eso me leí...
      ¿Os imagináis que leeran como clásicos del siglo XXI los del siglo XXIII? Miedo da pensarlo :S

      Eliminar
    3. Pues "Pamela" la leí por gusto y afición. Tuve una larga temporada de clásicos ingleses y devoraba todo lo que me caía en las manos. Para decirte que llegué a leer "El progreso del peregrino". Las parodias de Fielding son exquisitas... no te sorprenderá mucho si te digo que es uno de mis autora favoritos, ¿verdad?

      Sobre tu pregunta, mejor no saberlo. Imagino que alguien del siglo XVII estaría escandalizado al ver que se considera al Quijote una de las mayores creaciones literarias de toda la historia. ¿La tontería esa de hacer reír?, diría.

      Eliminar
  19. Hola

    Lamento la pérdida de esas neuronas... Descansen en paz. Al menos, ten el consuelo de que la reseña es fabulosa.

    Suelo ser de los que leo de todo. Aunque no me gusta la literatura romántica, por ejemplo, he leído un par por diferentes motivos. Pero me temo que las 50 sombras no la leeré.

    Que muchas lectoras afirmen que el libro es feminista no es de extrañar. Dentro del feminismo hay multitud de corrientes, desde feministas "de derechas" hasta ecofeministas, feministas que practican el terrorismo o defienden el exterminio de los hombres. Dentro de tal heterogeneidad, existe el feminismo de la "victimización", del que creo que he hablado, pero no recuerdo bien donde. Para las feministas de la "victimización" los "roles normales" son el hombre cruel e insensible que disfruta humillando a las mujeres, y las mujeres nobles, abnegadas, víctimas del patriarcado. Este tipo de personas verán en las 50 Sombras de Grey una analogía genial de lo que es nuestra sociedad, una sociedad donde a las mujeres se las maltrata sistemáticamente y están tan dominadas por el patriarcado que, encima, se excitan sexualmente con ello. También habra mujeres que se sientan identificadas con los sufrimientos de la protagonista de la historia.

    Para otros tipos de feministas, y otras mujeres y hombres, esta historia será un bodrio infumable, machista o ambas cosas a la vez. Y si la leyera, me temo que para mí también.

    Y he leído por ahí que existe una escena donde a la protagonista la intentan violar, y el "héroe machote" la salva. ¡Ay qué risa! En una novela que me llevó 14 años acabar (y que me llevará otros tantos revisar) incluyo este lugar común, sólo que las cosas no se desarrollan como deberían por culpa de un pequeño detalle. Y yo sin saber que eso de los héroes que salvan de violaciones era un cliché y que me estaba riendo de él...

    Un saludo.

    Juan.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Alguna clienta me ha comentado algo así como "una novela que de verdad habla de las mujeres y lo que deseamos". Y me inquieta esta afirmación porque hablamos de una novela donde la mujer lo deja todo por complacer al hombre y que pasa largos ratos con miedo a que nunca la querrá nadie (y de nuevo repito que no tiene nada que ver con la relación amo/sumisa. Por cierto, de risa).

      La escena de la violación o el abuso es de vergüenza ajena. No solo el héroe la salva, sino que la chica considera que no contestar las llamadas de ese supuesto amigo que se abalanza sobre ella es de mala educación y que no se lo merece. Hay una disculpa del abuso amparado en el "lo siento" e "iba borracho". Y si, es un cliché.

      Muchas gracias por tu interesante aporte.

      Eliminar
    2. mira respeto totalmente tu opinión pero si te leyeras los otros libros de la trilogía te darías cuenta que no solo trata de sexo y de la relación amo/sumisa sino que visto desde otro punto de vista se trata de lo que el uno es capaz de llegar a hacer y dejar por el otro o al menos esta es la forma en la yo lo interprete.

      Eliminar
  20. No he leído la novela (ni ganas), pero al leer millones de reseñas sobre la misma en la blogosfera había empezado a llegar a la misma conclusión que tú, es decir, que me parece una novela machista. Y no precisamente por el tema del sadomasoquismo, una opción sexual válida siempre que la disfruten y consientan sus participantes, sino por el rol de muchachita en apuros de la protagonista y el papel de maestro de Grey. No entiendo que en pleno siglo XXI muchas mujeres sigan soñando con un hombre guapo y rico que las salve y les remueva su mundo: me parece superficial y dependiente, como si aún hoy en día tuviéramos que seguir con el cliché de que para ser felices tenemos que ser salvadas. Me ha gustado mucho tu reseña, y me confirma que este libro no se va a pasar por mi estantería y si lo hace será solamente para entender por qué aún hoy triunfan estos estereotipos tan rancios. 1beso!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por momentos me da la sensación de que estamos retrocediendo en el tiempo y volvemos a los estereotipos que en principio estaban superados. El maestro, la alumna, el rescate... Y me lo parece más cuando empezarán con una cadena de televisión para niños y otra para niñas y cositas de estas que son inquietantes y molestas.

      Me alegra mucho que te guste la reseña y no, no te acerques a este novela. Hay mucho por leer como para perder el tiempo y neuronas con esto. Otros ya lo sufrimos por los demás.

      Eliminar
    2. Pero si eso está intrincado hasta la saciedad en nuestro adn! Jajaja
      Mira, yo creo que es otra explicación a su éxito... Por mucho que haya avanzado la sociedad y las mujeres seamos mas fuertes e independientes, todo el rollo de "un macho que nos cuide y proteja" sigue estando ahí... Es una especie de fantasia que toda mujer tiene en el fondo. Un tipo que tengas ahí para ti en plan "tranquila, relájate, que ya me ocupo yo de todo"... Eso es así...
      No digo que me parezca bien o mal, solo constato un hecho... Bueno, al menos mi profesora de psicología dice que todo eso de las cavernas, el modo de vida y de pensar, sigue estando en nosotros por mucho que queramos cambiarlo..

      Eliminar
    3. Buscando reseñas de esta bazofia (mis aplausos por haber acabado el libro, por cierto, yo no llegué más allá de las 400 y algo páginas), di con este sitio. Veía los comentarios para compartir el desagrado y viendo esto siento que debo responder.

      Primero, sí, es una fantasía común ser la nena de tu macho, que es una especie de papi, pero uno que te puedes follar sin sentirte una enferma. Una especie de complejo de Cassandra, si me preguntan, y definitivamente está mal porque todos, hombres y mujeres, deberían ser algo por sí mismos y no porque su pareja sea de tal modo. Del mismo modo que está mal que los hombres esperen eso de las mujeres: nenitas indefensas e inseguras que los necesitan hasta para saber lo que es un condón. Nenas que les perdonarán todo, incluso el abuso verbal y físico, que les darán todo lo que quieren sin ellos entregar nada a cambio. Excepto, por supuesto, el inmenso y muy valioso valor de su presencia.

      Voy a decir más. Es una fantasía de vagas, de debiluchas sin personalidad ni fuerzas para levantarse solas. Esa gente también tiene penes. ¿O se creen que no los hay que viven tratando a sus novias de mamitas?

      De paso, mencionar que yo sí conozco del asunto BDSM, he hablado con gente que lo vive, que lo siente como parte de su personalidad, y esta novela le hace un horrible tajo a la comunidad. A Cristian poco o nada le importa obtener el consentimiento de Ana para hacer lo que quiera. Él sólo toma, sin preguntas ni dudas, y se supone que yo me debo correr porque sea así. No me jodan. Ese es un imbécil egoísta, un personaje mal construido, un remedo barato del imbécil que ya era Edward Cullen. El cual de paso también es una copia barata de Angel, de Buffy. ¿O acaso he sido la única que alucinó con las similitudes?

      No me hablen de "que es algo que pasa", porque, no, no se trata de eso. También pasa que hay maridos que violan a sus esposas, a sus hijas, y cree que no hace nada incorrecto. Pasan un montón de cosas horribles, cosas despreciables que no deberían suceder, cosas que deberíamos censurar si pretendemos mantener cierta apariencia de civilización, y esta es una de ellas. Ana debería haber mandado a la mierda a Cristy, como cualquier mujer con algo de autoestima haría. Pero no lo hace y es horrible el resultado.

      "El hombre que todas desean", sí, claro.

      Eliminar
    4. Completo de Electra XD Disculpen el error.

      Eliminar
  21. Yo la empece a leer, y ahí se quedo. Punto. Poco más que decir, es eso te lo venden con el morvillo del sado y no es nada -.-Uu
    Como bien has dicho y citado, Kenyon y Ward les pega mil vueltas y patadas, por que hay historia a parte de follar.
    Si es que tenia que ser en un comienzo un fan-fic de crepúsculo... Son iguales, pero esta, incluso es peor, por que la otra estaba el asuntillo de que ella podía morir.
    Un beso.

    P.D: Si ahora estamos ya hartos de verla por todos los sitios, no quiero imaginar cuando saquen la película.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De sado nada. Un contrato donde apuntan muchas cosas, pero en verdad nada de nada. Ignoro si las continuaciones se vuelven más fuertes, pero lo dudo mucho.

      El problema de estas "50 sombras..." es que no hay historia. Y como digo, si de verdad fuera una novela porno, pues no pasa nada porque en el porno se va a lo que va, al folleteo y a vender la fantasía. Pero aquí te dicen que es una historia de personajes, de evolución, de... y uno hay ni una cosa ni otra y encima el folleteo, aburre.

      La única forma de hacer bien la película sería contratar a actores pornográficos con buenas dotes dramáticas y rodar las escenas sexuales tal cual. Pero no, pondrán mucho tul mucha oscuridad y música sepsi y no la pienso ver ni de coña si llega a rodarse.

      Eliminar
  22. Qué más se podía esperar de una historia producto de un fanatismo por parte de la autora hacia la saga Crepúsculo. Cuando me enteré de que E.L. James había escrito esta historia mientras ardía de pasión por la bazofia escrita por Stephanie Meyer, supe que Cincuenta sombras de Grey sería excelente para prender fogatas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si el problema no es el origen, el problema es el resultado. Si el origen fuera la pasión por "Crepúsculo" (ay dios), pero la señora James supiera enlazar una frase detrás de otra con sentido literario, no había problema. Es que es incapaz de ofrecer un mínimo de literatura en sus 500 páginas... nada, cero. Un espanto... el horror.

      Eliminar
  23. Jajajajaaaa!Me parto con tu particular cosecha de esa insufrible "diosa interior" con pompones.

    Al menos, con esfuerzo intenso, se puede terminar la primera entrega de esta bazofia, pero creeme, tienes que dar gracias porque nadie te haya obligado a "intentar" leer la segunda. Es, sencillamente, infumable.... ni con Mary Poppins y un poco de azucar, vaya.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo, no, la segunda y la tercera pueden quedarse en su sitio y no acercarse a mí. No las leeré. Y no volveré a cometer la ingenuidad de pedir a los lectores de este blog que elijan mis lecturas.

      Con lo de la diosa interior, tampoco me alejo tanto de la realidad, ¿no?

      Eliminar
  24. Yo soy culpable de haber leido unas cuantas paginas de una escena sexual y vamos... nada del otro mundo.

    Ay Jorge, las reseñas de libros malos que haces son epicas. Me guardo esta entrada porque es +1

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Las escenas sexuales son bastante aburridas y tópicas y muy repetitivas. Al leer la primara, puedes ir saltando las otras porque será una repetición de lo mismo. Ponta para acá, ponte para allá, oh sí nena y poco más.

      Y lo que sufro con la lectura de los libros malos... eso no lo recuerda nadie.

      Me alegra mucho que te haya gustado.

      Eliminar
  25. OMGAAD! Jorge me tienes que perdonar ¿verdad que síiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii? Es que ponerte a leer esa "cosa" fue la peor trolleada que pude haber hecho xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    Pues nada que me encanta tu lado destripador (bueno, todos tus lados) y que reseñas tan epicas como esta. Es que una mejor novela merece una reseña taan buena xD pero seamos francos, los libros con reseñas negativas son las que mas gustan >-<

    Un beso

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Nina, esta me la pagarás. No sé cuando ni cómo ni dónde, pero me la pagarás. Un día saldrás de casa para ir a la universidad y de repente verás a un bloguero con contornos con una fusta en la mano que te leerá fragmentos de Lauren Kate durante todo el trayecto de viaje.

      U otra cosa peor.

      Al menos me quedo tranquilo viendo que os habéis reído con la reseña. Que mi sufrimiento haya servido para esto casi lo compensa... no, no lo compensa para nada. Me vengaré.

      Eliminar
    2. ¿Fusta? ¿Lauren Kate? NOOOOO XD

      Eliminar
  26. jajajajaj, gracias, gracias por esta reseña, me sentia como un bicho raro por ser MAMA y no gustarme el libro!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si eres mamá te tiene que gustar el libro que lo dice la publicidad machacona del mismo y sentirte identificada con una pavisosa de 21 años que no ha visto un pito en su vida.

      Mi pareja está entre incrédula y cabreada con la publicidad del libro (y algo de curiosidad tiene, la verdad)

      Eliminar
  27. Pues yo no me enteré de esta votación, pero ten por seguro que si hubiera llegado a tiempo también hubiera votado para que leyeras esta novela tan horrorosa, jajajajaja. Y no, no porque quisiera hacerte sufrir, sino para que la juzgaras por ti mismo y nos hicieras reír un rato con tu entrada. Te doy las gracias por ello, ha sido muy divertida xDD

    Lana

    PD: ¡¡Por dios, cómo puede gustarle tanto a la gente?? De verdad que sigo sin dar crédito...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bueno es saber que no me habría librado de leerla por un voto en el último momento... Me alegra que mi sufrimiento lector haya divertido a tanta gente. Al menos eso.

      Deberías ver la librería. Los vendemos a porrillo. La gente entra con cara desesperada buscando las continuaciones. No sé si es un parásito cerebral o que leímos un libro diferente.

      Eliminar
  28. Que este tipo de literatura sea la protagonista de fenómenos literarios es lamentable. Hay quien piensa que lo importante no es lo que la gente lea, sino el simple hecho de que lea. En este caso, no puedo estar de acuerdo con esa afirmación. Para leer esto, mejor no leer nada. Mi más sincero pésame por todas esas neuronas que has desperdiciado con esta lectura, Jorge.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias por las condolencias. Los familiares y amigos de las desaparecidas en combate te lo agradecen y agradecerán más cualquier donativo que quieras realizar.

      Es horrible. Cualquier comentario negativo es poco. Y lo increíble es lo que llega a gustar y los temblores con los que entran a buscar las continuaciones... cosas que no se entienden.

      Eliminar
  29. Lo que me he podido reír con esta reseña, felicidades por conseguir hacer una crítica seria que a la vez sea tan amena.

    Estoy totalmente de acuerdo, nuca entenderé que le han visto a este libro si es aburridísimo, lleno de topicazos de los peores, machista y encima mal escrito. Parece que ahora cualquiera que sepa juntar 2 letras puede pretender ser escritor y publicar un libro. ¿Es que la gente no tiene criterio?

    A parte de que como defensora de la igualdad que soy me asusta y me enfurece a partes iguales que sean las propias mujeres las que escriban y fantaseen con estas cosas. Que luego nos echamos las manos a la cabeza cuando nos enteramos de las muertes por violencia de género, pero es que ¡¡luego va y resulta que la fantasía de las mujeres son hombres que las dominen y hasta puede que maltraten!! Es para llorar.

    Aunque este no es el peor libro que he leído al respecto. El peor para mí es “El libro de Jade”, que se supone que es romántica paranormal (aunque en realidad es erótica porque no hay nada parecido al amor, solo mucho sexo). En el libro este no solo el protagonista maltrata a la protagonista (y me refiero a romper huesos, vejar verbalmente, violarla, etc) sino que encima va de feminista su escritora porque la prota en lugar de quedarse callada también lo insulta a él. Eso sí, luego magicamente se perdonan todo y se convierten en una pareja feliz con “amor verdadero”. Y para colmo también está mal escrito con errores ortográficos y gramaticales gordos. Pero por supuesto hay un montón de reseñas dándole 10/10, reseñas realizadas por ¡¡mujeres jóvenes!!, que se supone que ya no estan educadas en los valores machistas sino todo lo contrario.

    Si las mujeres que escriben estas cosas se consideran feministas no quiero ni imaginar lo que deben de escribir las machistas. Si es que es verdad el dicho, el peor enemigo de una mujer es otra mujer.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Primero, gracias. Siempre intento combinar el rigor con algo de humor sin olvidar nunca dos cosas, esto es solo mi opinión y el respeto por el lector.

      Dos, el libro es aburrido, tópico, manido, mal escrito, desestructurado, repetitivo y aburrido (lo repito con toda la intención). Y machista, conservador y antiguo. Al final todo acaba siendo un canto al sexo convencional (el sado viene por un trauma del personaje principal) y a una mujer que por fin consigue un buen partido, un matrimonio y un hijo. Una de las cosas que más me indignaron es que el placer siempre es el de Grey. La búsqueda del placer es el de él y el que él quiera darle a ella. No es relación de igualdad...

      "El libro de Jade" no lo he leído, pero sí lo he vendido y mucho y algo que habían comentado de ciertas escenas y de los errores gramáticales. No sé si se está bajando la exigencia lectora o qué...

      Eliminar
  30. Di que siiii, este libro es un timo!!! Y a mí lo que mas que jode es que lo anuncian como si fuera un libro sobre sadomasoquismo y en realidad es un libro en CONTRA del sadomasoquismo. Porque lo que plantea es que el tío es así porque “está jodido, abusaron de el de niño y por eso se quedo transtornado”, holaaa?

    Yo practico el sadomasoquismo con mi pareja y generalmente soy la dominatrix (y creo sobra decir que esto son fantasias consentidas que ambos disfrutamos EN LA CAMA, luego fuera de ella no somos controladores ni nada, nos respetamos mutuamente no como aquí que ya no es cuestion de una practica sino que el Grey este lo que quiere es una esclava sexual como quien tiene un perro).
    Osea que según esta soy una enferma que seguro que tiene algún trauma porque mis gustos sexuales no son normales? No entiendo como no se ha dicho nada al respecto porque este libro nos insulta y nos tacha de enfermos. Se que esto no es exactamente comparable pero si la tía esta hubiera dicho que el hombre era gay porque de pequeño abusaron de el pero que gracias al amor de una mujer se “recupera” a la James esta la despellejaban viva por haber dicho semejante burrada. Pero parece que con el sadomasoquismo si que nos podemos meter?

    Eso sin contar que la escritora no tiene tampoco ni puta idea de lo que es el sadomasoquismo, para mi que solo se limito a meterse a wikipedia para buscar la idea básica y los nombres de los juguetes y se quedo tan fresca. A ella y a todos sus personajes las tenian que dar una sesión completa de sadismo a ver si se espabilaban todos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sobre el tema del sado no he querido comentar mucho porque es un mundo que no conozco y no quería decir ninguna estupidez. Solo diré que repito lo dicho en la reseña (y si no lo he dicho, lo he insinuado) y es que la autora no sabe nada de sadomasoquismo, todo está equivocado y se mueve por rumores, wikipedia e inventos.

      Lo de la "enfermedad" de Grey y que por eso se relaciona así con las mujeres me escamó y me inquietó. Tienes razón, da la sensación que trata el sadomasoquismo como una tara o una enfermedad que una buena y comprensiva mujer puede "curar".

      La novela es una estupidez de la primera a la última página. Y lo peor es que está tratando escuela. Para navidad se van a llenar las librerías de artículos para atar. Atenta. Pa cagarse.

      Eliminar
  31. En serio, he intentado leerla, pero es mala, muy mala. No se porque pero me han venido a lacabeza los consultorios de la Superpop o el Vale que llevaban a clase las chicas en la EGB.

    Es el peor fenómeno social desde las Spicegirl.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Las Spice Girls, por favor... hacía siglos que no pensaba en ellas. Mi hermana me torturaba con las canciones (¿o debería decir canción?) y yo luchaba por verles algún atractivo, pero era imposible.

      No intentes leerla más, no merece la pena. Otros hemos sufrido por ti.

      Eliminar
  32. Supongo que debería disculparme ;)

    Después de tres semanas (que para mí han sido como tres meses) trotando por Inglaterra hasta encontrar nuestro lugar, te escribo desde Colchester tras una entrevista de trabajo y super-chupi-mega-contenta por tener internet en esta casa compartida con dos albaneses.

    En este ratito libre que tengo para bloguear, entro en este blog y tachán... Aquí esta la prueba de la tortura a la que te has sometido por satisfacer la saña de lectores como yo jejeje. Gracias por ello, hay que tener ganas... Porque vaya novelaza...

    Siento que hayas tenido que pasar por esto, ahora me arrepiento un poquito. Sobre todo porque he leído un poco de Grey y no pude continuar. La diosa me ponía de los nervios, casi tanto como estos protagonistas tan llenos de... paja.

    Pero eso sí, solo me arrepiento un poquito porque he disfrutado de lo lindo con esta reseña. Me he olvidado del frío que tengo, de que a las 6 ya se está poniendo el sol y de que el café sabe a rayos y centellas, para reírme con algunos párrafos e intentar comprender el análisis sin haber leído la novela completa. Coincido contigo, y con los comentaristas, en que este tipo de personajes femeninos y masculinos están haciendo mucho daño. No solo a la literatura, si no a quien sin darse cuenta los toma como modelos.


    Un abrazo ^^

    P.D_ Hace como dos siglos y medio te mandé un mail. ¿Llegaste a leerlo? Creo que el Spam de los correos electrónicos tiende a atraparme.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No hay disculpa que valga. Mi venganza será terrible. No importa que te escondas en otro país y te protejas con unos secuaces albaneses. Iré a por ti.

      Para lo único que me ha servido esta bazofia es para asegurar confianza y ser consciente de que sin proponerlo, escribo cosas millones de veces mejor que esta. Y sin necesidad de tener un dios interior que esté fastidiando y atormentando mi psique.

      Hace siglo y medio que tengo el mail a medio contestar. Esta semana lo acabo... de vacaciones, así que tengo tiempo... si los gatos me dejan, claro.

      Abrazo muy fuerte.

      Eliminar
  33. Me ha encantado esta reseña, la verdad, aunque no he leído Cincuenta sombras de Grey y tengo pendiente hacerlo pronto.

    Mi hermana corrió ayer a comprarse la tercera parte de la trilogía porque le está encantando, y yo le tenía echado el ojo desde hace tiempo así que en cuanto me acabe La sombra del viento (espectacular Zafón) me pondré con ella y podré releer tu reseña con conocimiento de causa ;)

    ¡Magnífico blog! Tienes una nueva seguidora ;)

    Un abrazo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues estaré atento a tu blog a ver qué te parece esta novela si llegas a leerla. Y supongo que algo debe tener para haber conectado con tantos lectores.

      Gracias por lo de magnífico, se hace lo que se puede, en verdad.

      Abrazos para ti también.

      Eliminar
  34. Me va a costar mucho contenerme las ganas de tirar al suelo y pisotear esta novelucha cada vez que entre en una librería.

    ¡Esto es una estafa! No porque efectivamente el libro sea una porquería en todos los sentidos, sino porque nos han engañado ¡nos han vendido algo que no era! Esperaba una novela erótica, una novela que indagase en el sadomasoquismo algo horrible y perturbador y me encuentro con un fanfiction de crepúsculo.

    ¿Qué pasa con los publicistas y los críticos? O estos puestos ahora son cubiertos por el primer analfabeto que haya escrito una columna en el “Vanity” o de verdad se ríen de nosotros tomándonos por gilipollas. El libro no se ha vendido porque le haya gustado a la gente ¡se ha vendido por publicidad engañosa!

    Habrá “mojabragas” a las que les haya encantado esta aberración pero hay mucha gente como yo que lo hemos comprado engañados y ahora estamos engordando las ventas de algo que ni por asomo merece. ¿el libro de las mamás aficionadas al porno? ¡el libro de los ingenuos que hemos caido en la estafa!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Querido Anónimo, como librero te pido que contengas las ganas y no pisotees libros por estos mundos por el susto que nos darías.

      Y claro que es una estafa. Venden una novela como erótica y no lo es, como lo más fuerte de lo fuerte, y es casi inocente y pueril. De sado nada, menos que nada porque no sabe de lo que está hablando.

      Detrás de esta bazofia hay una tipa con mucha suerte y una campaña de markéting muy inteligente que ha sabido conectar con una amplia mayoría. Repito, vendo mucho la primera parte y sus continuaciones.

      Un espanto en toda regla. Entiendo tu indignación.

      Eliminar
  35. Por favor, tenéis que recomendarme un libro bueno para quitarme el mal sabor de boca de esta bazofia. No me lo he leído entero, voy por más de la mitad y a cada página que paso el libro me está insultando más y más jajaja. Por favor, recomendarme algo bueno para leer.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Dependerá de lo que quieras, Anónimo/a. Si es comedia, "Elling" de Ingvar Ambjornsen, ed. Nórdia o la fantástica "La isla de Hobson" de Stephan Thermerson, ed. Automática. Juvenil, "Hija de humo y hueso" es lo mejor que se ha publicado este año. Aventuras, "El mapa del tiempo" y "El mapa del cielo" de Félix J. Palma. El primero en Algaida y el segundo en Plaza. "Exilio" publicado en Roca Editorial es una muy buena novela sobre el desarraigo juvenil.

      No sé... si se me ocurre alguno más paso... dime qué te gusta y podré afinar más.

      Un saludo.

      Eliminar
    2. Gracias Jorge. Me gustan los libros de muchas temáticas, me considero devoradora de libros mientras me mantengan intrigada, me den ganas de seguir, me enamoren los personajes y la historia y sobre todo que estén bien escritos y no con una dicción de parbulario como es el caso de este "50 sombras de grey". Busco un libro que me enganche, me haga pensar y me aporte algo, ya sea de la temática que sea...
      Para que te hagas una idea he leído desde ken follet hasta federico moccia. Echaré un vistazo a algunos libros que me has expuesto y ya te comentaré mi opinión.

      Un saludo

      Eliminar
  36. Pues la novela será mala de cojones, pero francamente, como pongas de alternativa Historia de O, las de la Bella Durmiente de Anne Rice, o a Sade (que es violencia, tiene de erótico menos que Hellraiser)... ahora veo por qué vende ese libro.
    Hay UN HUEVO de literatura erótica (y de porno) que mete violaciones, dolor, humillaciones... y de la sumisión de "Historia de O" ni hablamos. Con razón hay gente que lee cosas "facilitas". ¿Que la novela es mala? Seguro. ¿Que "el rapto de la Bella Durmiente" de Anne Rice hay que tener estómago para leerlo? Pues sí. Hay un huevo de gente que no está preparada para leer esos libros. Yo cogí El Rapto de la Bella Durmiente de una estantería de casa de mi padre, con unos veintidós años. Lo solté ATERRADA de pensar que aquello era "erótico" y que podía haber gente que se "pusiera" con eso. No pensé igual en mi padre. De Sade sólo digo que ponerlo cerca de la palabra "erótico" haría que yo cruzara la calle al verte pasar por mi misma acera.

    Así que, este tipo de novela vende porque vende seguridad. No transgrede, sino que finge acercarse. Igual algunas de las lectoras vayan a más, igual no. Pero tiene todo el sentido que vendan cosas más suaves. No he leído las Cincuenta Sombras, pero sí he leído algunas de las opciones que comentas... y en su momento me parecieron aterradoras, violentas y humillantes. Si la literatura erótica es eso que has puesto de ejemplo, no me extraña que Grey se venda más aunque sea una puta mierda. A mí me enerva que llamen "erótico" a cosas donde violan a alguien y le pegan y se corre. No sé quién se pone con eso, seré mojigata.

    Yo no voy a leer Grey por el mismo motivo por el que no me gusta el porno. Que no soporto los malos guiones, los malos personajes ni los malos actores. Pero creo que entiendo por qué ha contactado con el público. A mucha gente le gusta más la tortilla que el chile ultrapicante.

    ResponderEliminar
  37. Mi recomendación:escenas de sexo potente, perverso, adulto y consentido: Plataforma y Las Partículas Elementales de Houellebeq

    Una vez al año me someto a la tortura masoquista de leerme un libro de mierda. Con el Diario de Bridget Jones no pude pasar de la página cuatro de pura náusea y con esta bazofia de Grey, pensé que iba a llegar algo más lejos,gracias a las escenas de sexo. Ni de coña, tampoco me lo acabo. Mierda para los que promocionan esta basura.

    ResponderEliminar
  38. ¡Hola! yo empece ayer a leer el libro super emocionada debido a que todo el mundo me decia que era un gran libro y una gran historia de amor pero estoy realmente decepcionada y aun tengo una pequeña esperanza de que el transcurso de la histiria cambie ..porque continue asi moralmente no me veo capaz de leer un libro asi y mucho menos entender como cientos de mujeres ven algo romantico y atractivo en un hombre controlador ... bueno en realidad no se como definirlo ... ¡Bueno si, repulsivo!en fin ... voy a seguir leyendolo pero con alguna esperanza de qe esto cambie

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No claro que no. no pongas esperanzas que van a cambiar, claro que no. Porque en realidad termina en lo mismo. Lee este spoiler en wikipedia, y luego me dices que opinas. http://es.wikipedia.org/wiki/Cincuenta_sombras_de_Grey

      Eliminar
  39. Llegué a tu blog buscando info sobre otro libro, que gracias a tu reseña no voy a leer, y al ver que habías escrito sobre este libro-cosa no he podido con mi genio de echarle un vistazo. He leído las primeras 100 páginas, hasta q firma el patético contrato y lo demás...eso ha sido suficiente para detestarlo. La verdad que la única forma que encuentro de explicar el éxito, es que está dirigido a mujeres sexualmente insatisfechas que no leyeron ni el principito. Por ende, cualquier cosa les viene bien. Incluso leí una noticia de que una mujer le pidió divorcio a su marido por no ser como grey. Que por cierto, no sé pq me recuerda a dorian gray, sólo en la pronunciación jaja porque en lo demás, ni con todo el sadismo del mundo llega a tener el encanto de dorian.
    En fin, ya me fui de tema así que vuelvo: muy buena tu reseña, me he reído mucho. Me encanta tu forma de explicar las cosas. Este año voy a seguir tu blog y ver si hago algo con el mío (que ni te molestes en revisar pq no tiene nada). Nos leemos!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Merodeadora también comentó.

      "PD: Me había olvidado de mencionar lo decepcionante que fue ver ese libro en la mesa de una compañera durante una clase de literatura, a mi me daría vergüenza llevarlo a una facultad de filosofía y letras. Y lo peorrr, leer en el cuaderno de otra chica en la fotocopiadora de la facultad: amo a grey, y no sé que otras confesiones más sobre sus ganas de ser la protagonista del libro: se creerán q porque estudian letras les puede pasar lo mismo??? //ojos en blanco u.u"

      Por error borré el comentario.

      Eliminar
  40. Estoy completamente de acuerdo con esta reseña, este remedo de novela erótica no tiene chiste, es demasiado plana, no hay emoción ni pasión en las escenas de sexo explicito, los personajes son tan sosos como un caldo de babas y para colmo tiene un trasfondo completamente machista!! ver a Christian dedicarle a Anna expresiones como "córrete para mi" "quiero follarte en el capo del auto" es degradante, la mujer es un objeto. no se como pueden catalogar este libro como feminista.

    la protagonista no tiene dignidad no parece dar valor a otros aspectos de su vida salvo complacer al querido señor Grey, el lenguaje es repetitivo se pasa con el uso excesivo de palabras tales como "nena" y "madre mia" no hay romanticismo, no hay pasión y puedo jurar que e leído fanfictions con lemon mas agradables y encantadores que las escenas de sexo presentes en esta novela.

    felicidades me encantó la critica, muy acorde a el libro.

    ResponderEliminar
  41. SE PARA Y APLAUDE, tu reseña es una de la mas verdadera y cierta con la que me puedo encontrar
    Te apoyo en todo lo que ideces esta ''novela'' si asi se lapuede llamar solo busca que la mujer se denigre por un hombre controlador

    ResponderEliminar
  42. Pensé que me estaba volviendo loca por leer tantas cosas positivas de este "libro". Me alegro de que no sea así y haya alguien que opine como yo, es el peor libro que me he leído. Sí, yo lo leí, porque me da mucha rabia no acabar un libro (aunque reconozco que al final solo leía los dialogos porque no podía soportarlo más...). No he leído libro más aburrido, peor escrito y con personajes tan insufribles en mi vida. No entiendo el boom, no entiendo que pueda haber gente que diga que es una historia de amor (me dan lástima en el fondo...) o que digan que es el mejor libro que han leído (está claro que no han leíddo otro...) En fin que es basura pura y dura.

    ResponderEliminar
  43. Todas las opiniones son respetables, pero a mi me engancho la historia de principio a fin, quien quiera una obra maestra de la literatura que se lea "el quijote" y no lo que denominan "porno para mamas".
    comence a leerlo sin muchas ganas, por que la gente de mi alrededor estaba encantada con la historia y termine comprando la trilogia porque me engancho desde el primer momento, pasaban las horas y no podia soltarlo sin saber que mas pasaria. reconozco que el final no es muy bueno.
    Describe totalmente con grey lo que las mujeres buscamos en un hombre, empieza siendo un hueso pero al conocerla va cambiando por ella, y ella se esfuerza por comprenderlo y mustra las inseguridades que sentimos muchas veces las mujeres.
    En cuando salga ortro libro como se escucha os aseguro que me lo comprare tambien, y en cuanto salga la pelicula..lo mismo!
    rbk

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Lo que las mujeres buscamos en un hombre? Claro, toda mujer que se precie ansía encontrar un hombre que le controle como viste, lo que come, con quién sale y cuando sale, que le hable mal y le ordene lo que hacer, que prácticamente le acose y esté claramente perturbado mentalmente...

      Por supuesto.

      Eliminar
  44. jajjajajaj. Me troncho con la crítica, muy buena. Esta claro que no es una obra maestra, pero lo que no se puede negar es el efecto que tiene sobre la gente. En mi blog hago un pequeño análisis de las posibles causas de este éxito tan incipiente y una pequeña reflexión sobre el tan ``guapo , bueno y encantador Cristian Grey´´ . Aquí os la dejo por si quereis ojear un poco y debatir . saludos!

    http://www.aguililla444.blogspot.com.es/2013/02/50-sombras.html

    ResponderEliminar
  45. No lo e leído pero después de leer todo esto no se me antoja leerlo

    ResponderEliminar
  46. No lo he leído y no me atrae leerlo, pero... me parece material total para que las tías piensen jo que morbo, porque no me hacen a mi esto", cuando al realidad es que su parecía lo itenta peor siempre hay un "uy, no que es raro", "hay que bruto", "joe es que así tan derrepente...". Esta es mi crítica en cuanto al tipo de historia y al supuesto "fenómeno" que es.

    EN cuanto a si es machista por el juego de amo y sumisa... eso me da igual, no lo creo. Es una fantasía llevada a la literatura, aunque como he dicho, no lo he leído.

    ResponderEliminar
  47. Encontré tu blog poniendo en google "50 sombras de Grey machista", y qué suerte haberte encontrado. Totalmente de acuerdo. Al principio me enganchó, yo creía que por fin pasaría algo... fuerte de una vez (desde luego, no las despiadadas palizas sin sentido...). Pero pasaba hojas y hojas, me empezaba a irritar ese intento de disfrazar a la estúpida Ana de chica independiente y culta... Y él, ¡ese chulo que le regala "todo lo que una mujer desea en la vida"! Llegué a odiar la expresión "la diosa que llevo dentro", que reconozco que al principio me llamó agradó. No lleva nada dentro, novela totalmente vacía. Seguiré tu blog.

    ResponderEliminar
  48. Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que has escrito , empezaba a pensar que era a la unica a la que no le habia gustado el libro y digo el libro porque solo me he leido el primero, como dice el comentario anterior es una novela vacia, a mi parecer aburrida y repetetitiva... subrayo lo de verdadera novela feminista aunque a muchas les cueste reconocerlo

    ResponderEliminar
  49. Un suicidio para las neuronas!

    ResponderEliminar
  50. Hola Jorge:

    En primer lugar, estoy de acuerdo con la crítica que haces de 50 sombras de Grey y también me pregunto cuales pueden haber sido las causas de su éxito.
    Esta claro que ha habido una estupenda campaña de marketing, pero aparte de esto, creo que hay otros factores que han contribuido a su éxito. Pienso que este tipo de libros, fáciles de leer y donde tampoco se requiere una especial concentración porque son livianos, van dirigidos a personas poco exigentes con los textos, por lo que tienes asegurado un mayor número de lectores.
    Los personajes protagonistas son clichés que hemos visto tropecientas veces en el cine y la televisión: Cristian es un hombre joven, guapo, rico, inteligente, pero con un pasado misterioso que le da un punto de interés. Anastasia es joven, atractiva, inexperta, ingenua y sobre todo insegura. Esta se queda fuera de juego ante Cristian, al que considera superior en todo momento ya que representa todo lo que nuestra sociedad más valora: dinero y belleza. Por otro lado Anastasia representa a ese subconsciente que hay en muchas personas, que sigue pensando, que uno mismo vale poca cosa, por lo que no es dificil identificarse en algún aspecto con la protagonista.
    Creo que el interés de la historia, más que por las escenas eróticas, radica en saber si Cristian cambiará por amor y acabará redimido, por lo que das a la historia un sentimentalismo que hace que conecte con más lectores.
    Estas son a mi entender algunas de las razones que pueden haber contribuido a que sea un éxito (aunque sinceramente todavía no acabo de entenderlo). Estaría bien que otros lectores opinaran que han encontrado en este libro para que les atrape.

    Saludos a todos.

    ResponderEliminar
  51. Gracias por este artículo. Me he hinchado de criticar esta absurda novela pero nadie me ha hecho ni caso. Voy a compartir tu artículo hasta que me sangren los dedos. La gente debe saber que 50... es basura. Pura y dura.

    ResponderEliminar
  52. Ya se que este comentario llega muy tarde, tengo que ponerlo. Con que lo lea alguien me doy por satisfecha.

    Aunque tienes muuuucha razón en todo lo que has dicho te ha faltado una cosa que, aunque puede pasar desapercibida, a mí fue lo que más me reventó de todo. Y por lo que le deseé una muerte dolorosa a la autora. Que la protagonista compare su historia con la de Tess la de los D'unberville y diga que se siente como ella.

    Para empezar, el solo hecho de esta moda de ahora de escribir un libro cutre y compararlo con otro conocido y famoso, para intentar colar que es como una versión moderna y que así parezca menos malo ya me molesta. Pero es que es este caso encima lo ha hecho mal, me explico. En cierta parte Anastasia dice que se siente como Tess porque ella tampoco puede resistirse al deseo que ejercen sobre ella. ¿Eeeeh? En esa parte pensé de la autora, “¿es que ni siquiera te has molestado en buscar el libro en la wikipedia para saber de lo que hablas? A Tess la VIOLAN, gili*****s”.

    (A partir de aquí voy a reventar el argumento del libro de Tess la de los D'unberville, quien no soporte que le cuenten el final de los libros que no siga leyendo.)

    El libro de Tess la de los D'unberville es una crítica social realista y dura al doble rasero que se ejercía sobre la mujer en esos tiempos. A la pobre Tess la violan, y el libro narra como, pese a no tener ella culpa de nada, eso arruina su vida solo por ser mujer. Por mucho que luche para sobreponerse la sociedad siempre se pone en su contra y la juzga sin condenar al hombre.

    Ya que va a intentar que su m****a de libro sea comparado con otro podría informarse mínimamente de lo que habla, o eso o la autora es una enferma que piensa que la violación solo es una demostración de sensualidad tan fuerte que no te puedes resistir a ella. Y lo peor es que amenazan con sacar una nueva versión porno del libro de Tess por culpa del fenómeno Cincuenta Sombras.

    Ojalá, aunque se que no, la autora sea fiel a la historia de Tess en el final y Anastasia sufra una muerte horrible (después de matar a Grey por ser un capullo que le ha arruinado la vida), que esta SÍ que se lo merece.

    ResponderEliminar
  53. Por fiiiiinnnn alguién que piensa como yo. He hablado con muchas mujeres y a todas les ha gustado y me miran con cara de espanto cuándo les digo que es un libro MALISIMO.... no entienden que siendo mujer no me guste esa porquería, he leído tan buena literatura a lo largo de mi vida que hasta me dan ganas que censuren esta "cosa" y eso que estoy en contra de toda censura...

    ResponderEliminar
  54. Por fiiiiinnnn alguién que piensa como yo. He hablado con muchas mujeres y a todas les ha gustado y me miran con cara de espanto cuándo les digo que es un libro MALISIMO.... no entienden que siendo mujer no me guste esa porquería, he leído tan buena literatura a lo largo de mi vida que hasta me dan ganas que censuren esta "cosa" y eso que estoy en contra de toda censura...

    ResponderEliminar
  55. Eres un hombre sacrificado, y tus lectores unos torturadores sádicos que no te merecen, pero al menos yo me he reído mucho xD
    Reconozco que me ha cruzado el pensamiento de leer esta novela, pero porque nunca he leído un libro que fuera erótico, y como este está tan a mano... (con escenas de sexo sí he leído, pero catalogado como erótico no. Solo conozco el Marqués de Sade, y ese era un perturbado) Al margen de esto... que empezase como un fanfic de Crepúsculo es suficiente información para saber que será un truño xDD

    ResponderEliminar
  56. Estaba releyendo la saga de Canción de Hielo y Fuego (los cinco que se han escrito). Iba de nuevo en el tercer libro y sentí que necesitaba un poco de lectura "ligera". Me gusta mucho la literatura romántica-erótica, con tintes rosas y oh, sorpresa al poner en el buscador los mejores libros en esa área me tropiezo con el de Las cincuentas sobras de Grey. Y ahí voy emocionada a descargarlo a mi celular (sí, no cometí la tontería de comprarlo) y empiezo a leerlo. De entrada, lo del tipo millonario, guapísimo y perfecto ya está demasiado usado, pero bueno, hice gala de mi paciencia y me obligué a seguir. El personaje de Ana es una estupidez. Insisto, en el mundo REAL es altamente improbable que una virgen acceda a la primera para convertirse en sumisa. Y eso empezó a chocarme. No hay puntos donde identificarse. Lo de la diosa interior al principio me gustó como un alter ego, pero luego me dije: "Bueno, como es posible que su diosa interior permita que la traten como basura. Grrr!". Definitivamente si hay alguien que te pinta el sadismo con maestría es el Marqués de Sade. No he encontrado otro que le iguale. Total que llegó un momento que ¡no resistí más! Y llegando a la página 200 puse en el buscador: "No me gustó Las cincuentas sobras de Grey" y me apareció este increíble sitio web y después de leer casi todas las opiniones (donde me morí de la risa), supe que no me estaba perdiendo de NADAAAAA bueno. Les hice caso y me descargué a J.R. Ward y a Kenyon. La primera me gustó mucho y la segunda me entretuvo y en verdad fueron un trago de agua fresca después de leer la basura de Grey. Leí por ahí que hay tres tomos y amenazan con una cuarta publicación. ¡Que Dios los castigue, jajajajaja!

    ResponderEliminar
  57. Una de las MEJORES reseñas que he leido de este "libro". Personalmente, creo que lo único bueno que tiene 50 sombras, es una GRAN campaña de Marketing y mucha controversia.

    Lei este ejemplar en 2012 y tarde un mes en llegar al final por lo insoportable de la trama. (Tenia que descansar de la "diosa interior" y tanta incoherencia junta).

    Otra vez, buena reseña

    saludos.

    ResponderEliminar
  58. La mejor reseña que leí de este libro lejos.
    Dijiste todo lo que yo pienso que no sabía cómo explicarlo.
    Te cuento que yo tengo 15 años y empecé a leer este libro a los 13 y no pude pasar de la página 50 de lo horrible que era (y que a los 13 años, cuando cualquier libro me parecía increíble, para que haya odiado este libro tiene que haber sido MUY malo). Bueno, la cosa es que mi mamá quiere leer 50SDG y estoy horrorizada, y te quiero agradecer la reseña porque se la voy a hacer leer, a ver si entra en razón jaja.
    Un beso, repito, me encantó tu reseña!

    ResponderEliminar

Comenta con libertad, pero cualquier comentario con contenido publicitario o que considere insultante hacia mis lectores, al blog o hacia mí mismo, será eliminado sin compasión. Mis blogs, mis normas.